美國戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務資深顧問葛來儀4日主持年度「中國國力」會議，並就多項相關議題進行現場民調，包含中國武力犯台可能｜Photo Credit: 中央社凡內爾表示，外界有人主張，中國的好戰言論、軍事擴張等行徑，只是施壓台灣接受其認定為「既成事實」的談判策略，並無意真的用武。
相反地，所有的負面資訊都被放在一個大籃子裡，一個也不漏。家庭生活或個人興趣上的成功。
你可能會花好幾天做這件事，因為一旦你開始回首人生，就會有越來越多的想法，清單也會越寫越長。無論大小，請仔細地寫，花費大量的時間。整個過程很像在玩小孩的形狀分類玩具。朋友、家人、同事給你的讚美。讚美和正面評價在當下都很好，但是我們要能內化成功，才可以建立評估自己表現的內在機制。
他們可能把分數搞錯了。清單內容沒有對錯，每件事都可以列在上面。在當前香港議題正在發燒的時候，作為要進軍國會的政黨，竟然對於國際情勢沈默無知，這不是天真到可笑、就是投機到可恥的地步。
靠不分區的「明星」拉票勝選，之後有辦法團結嗎？ 說完區域立委、來說說不分區名單。陳水扁如是、馬英九如是......現形政客、不勝枚舉。經過四年折衷與衝突後，不但有得罪不少中小型企業老闆、也無法滿足選民對改革的期待，流失不少中間、淺綠選民。作為柯文哲的心腹、也是台灣民眾黨不分區第五順位的蔡壁如，於10/29接受專訪時，面對「一國兩制」的問題，蔡壁如竟然選擇沈默回應。
這幾年，我們看過多少造神之後、又黯然從神龕上下來的政治人物。如此「精神分裂」之政黨、其實是柯文哲「選票最大化」的主要考量。
所以在「候選人最大化」前提下，就出現一個有國民黨籍、支持蔡英文、前民進黨籍、支持郭台銘、親民黨親年軍等等大混合候選人的政黨（如下圖）。區域立委光譜立場有如「大鍋炒」，能有打天下的共識嗎？ 2019年8月6號才在臺大醫院國際會議中心，舉行創黨成立大會的台灣民眾黨，距離投票日不到半年時間，若想搶攻立委席次或政黨補助款，勢必要滿足兩個條件才行 ： 區域立委候選人需提名10名以上 越多區域候選人，越能深入基層曝光 前者是要出現在「政黨票欄位」之必要條件、後者則力拼政黨票「票數」來增加不分區立委席次。總合來說，國民黨依然朝「靠攏中國」來解決國家認同、經濟、軍事……等問題，所以不敢有任何忤逆中共的政策及主張。不然就是現在的一切都在「欺騙選民」。
台灣還有多少民眾可以受這樣的「芭樂票」？「新瓶裝舊酒」的台灣民眾黨，在網路資訊發達的當前，真是一戳即破。有的甚至誇張的投機到，被網友戲稱為「不分藍綠資源回收黨」、「失敗者大聯盟黨」。離投票日剩下40餘天，各黨的區域、不分區名單也逐漸明朗化。不去定調或正面表述過於敏感議題，讓候選人自由發揮，來因應各地選民結構不同狀況。
「第三勢力」多為小黨、但不見得小黨就能成為「第三勢力」、更有甚者，較大黨更為投機，什麼票都想拿，完全沒有原則立場的，也在所多有。而民進黨則是在完全執政的包袱下，想利用意見領袖來回收「進步價值選票」：從反核健將的洪申翰到台大社會系的范雲，力挽狂瀾的盤算，清清楚楚。
這樣的投機作為，讓原本認同捍衛中華民國主權的中間、淺藍選民無法苟同。至於完全執政四年的民進黨，一方面需財團金主、地方勢力支援，一方面又在大力改革之餘、影響到其企業財團或地方勢力的利益。
文：陳冠宇（綠黨中執委）、易俊宏（綠黨中執委） 2016年的「時代力量」，挾著「太陽花運動」的熱潮、加以先前「洪仲丘事件」的累積，一舉成為國會中的第三大黨。這投機算盤若打的好，未來兩位在國會中「黨內互打」的情況，真是指日可待。這些投機作為、真的很需要民眾雪亮的眼睛，好好來看清。然而，葫蘆內的風暴、遲早有爆開的一天：派系路線之爭，先有創黨元老馮光遠的離去，然後不只有檯面上的吳崢、林亮君、洪慈庸、林昶佐等人紛紛割袍斷義，甚至創黨元老、資深的政治工作者林郁容、林世煜（Michael）等也都黯然離開。無論是中國的武力恐嚇、或是用意見領袖來自我標榜進步價值，都可算是一種投機行為。Photo Credit: 中央社 「台灣民眾黨」的策略就是：靠著政治明星（柯文哲、黃靜瑩）等人，來沾光走跳拉抬聲勢。
這裡說的正是「台灣民眾黨」。從區域候選人表態及經歷、以及政黨提出的不分區陣容，很容易就能看出期間的投機成份： 例如國民黨的不分區，就是「共產黨夢幻明星隊」：既有「支持港警行暴」的前警大系主任葉毓蘭、及「支持武統並教導解放軍」如何攻打台灣的國軍退將吳斯懷，通通都在安全名單中，儼然就是中共代言人。
但是各位候選人的素質，就是兩大黨及其他各方小黨勢力、都難以跟選民推薦的程度如果你無法理解「免費」這件事情對音樂產業的傷害，那我們可以隨意舉個更貼近生活的例子：假設你開了一間小餐廳，生意變好了，所以你餐廳也換了地段，廚房衛生也改善了，食材也越用越好，當然售價也提高了，結果這時候，政府補助了另一間餐廳，全部設施環境食材都跟你一模一樣，還免費提供給市民，請問你作何感想？ 即使你是那個吃免費食物的市民也別高興，因為人的消費習慣都是需要培養的，當多數人習慣免費的服務後，就不會願意再多花錢去買這項服務，於是最後，好餐廳一間間倒了，而未來想要從事餐飲業的年輕人，又要重新用最低的品質、最低的價格開始賣起，否則就沒有人願意消費，從此，即使你願意花錢，也再沒有好東西可以吃，因為整個市場已經被政府錯誤的政策給打壞。
Photo Credit: 大港開唱 任何產業要能夠持續發展，最重要的就是建立健康的消費市場。如果韓國瑜覺得音樂產業不重要，那大可以不要補助，如果覺得這產業有存在的價值，那就要輔助它建立完善的消費市場，最糟糕的就是這種「補助加免費」的政策，逼走了平均每年補助500萬新台幣的大港開唱，反而用更高的預算，直接導致當地消費市場與品質的滑落，一個沒有遠見的政府，不但勞民傷財浪費公帑，同時還降低人民的生活品質，再沒有比這更爛的市長、更爛的團隊了。
從500元到2200元，透過每年「提高票價>提升軟硬體規格>增進消費者體驗>提高票價」的循環，大港團隊花了13年，終於稍稍改善了高雄人對音樂祭的消費習慣，當然，這個改善幅度還是不夠，要知道在其他國家，像大港開唱這種指標性音樂祭，票價動輒都是5000甚至上萬元新台幣。這就是現在高雄正在發生的事。就當這麼多的音樂人持續地為台灣的音樂市場努力時，卻遇到了韓國瑜跟他的高雄市府團隊，他們只花了不到一年，就把2200元又變回了免費，一切從零開始。2006年大港開唱第一次舉辦時，最高票價只有500新台幣，到了2019年，雙日預售票是2200新台幣並且順利在活動前完售
這就是現在高雄正在發生的事。就當這麼多的音樂人持續地為台灣的音樂市場努力時，卻遇到了韓國瑜跟他的高雄市府團隊，他們只花了不到一年，就把2200元又變回了免費，一切從零開始。
2006年大港開唱第一次舉辦時，最高票價只有500新台幣，到了2019年，雙日預售票是2200新台幣並且順利在活動前完售。Photo Credit: 大港開唱 任何產業要能夠持續發展，最重要的就是建立健康的消費市場。
從500元到2200元，透過每年「提高票價>提升軟硬體規格>增進消費者體驗>提高票價」的循環，大港團隊花了13年，終於稍稍改善了高雄人對音樂祭的消費習慣，當然，這個改善幅度還是不夠，要知道在其他國家，像大港開唱這種指標性音樂祭，票價動輒都是5000甚至上萬元新台幣。如果你無法理解「免費」這件事情對音樂產業的傷害，那我們可以隨意舉個更貼近生活的例子：假設你開了一間小餐廳，生意變好了，所以你餐廳也換了地段，廚房衛生也改善了，食材也越用越好，當然售價也提高了，結果這時候，政府補助了另一間餐廳，全部設施環境食材都跟你一模一樣，還免費提供給市民，請問你作何感想？ 即使你是那個吃免費食物的市民也別高興，因為人的消費習慣都是需要培養的，當多數人習慣免費的服務後，就不會願意再多花錢去買這項服務，於是最後，好餐廳一間間倒了，而未來想要從事餐飲業的年輕人，又要重新用最低的品質、最低的價格開始賣起，否則就沒有人願意消費，從此，即使你願意花錢，也再沒有好東西可以吃，因為整個市場已經被政府錯誤的政策給打壞。
如果韓國瑜覺得音樂產業不重要，那大可以不要補助，如果覺得這產業有存在的價值，那就要輔助它建立完善的消費市場，最糟糕的就是這種「補助加免費」的政策，逼走了平均每年補助500萬新台幣的大港開唱，反而用更高的預算，直接導致當地消費市場與品質的滑落，一個沒有遠見的政府，不但勞民傷財浪費公帑，同時還降低人民的生活品質，再沒有比這更爛的市長、更爛的團隊了男主管情緒控管能力不論再差，也不會被同事背後這樣議論：「男人嘛，就是情緒化。不只是性別天花板，還有年齡的天花板 《年齡騷擾》一書裡提到日本70年代時，曾要求女性30歲就得退休。就算現在的日本已有保障女性的退休年齡的法規。
單身熟女們在職場上，會被議論是她是因沒人愛，所以才成了心理不平衡的姥姥。需要準時上下班接送小孩的媽媽們，則是對工作沒熱誠的打混員工。
」或是，「哈，他一定是更年期。年紀增長本來就是自然定律，哪有甚麼好可恥的，我們完全不需要好像自己做錯了甚麼一樣，羞於讓人知道自己的歲數。
唯有當越來越多女性開始坦蕩蕩的對世界宣告自己的年紀，才能有助於打破「女性只有年輕才有價值」的社會氛圍，我們也才有機會，讓身邊更多人正視女人本來就有不同生命階段的事實。（然後當媽媽專注在事業上，又會被指責不夠愛小孩，以後小孩會變壞）。
留言0